Yenilik Partisi'nin itirazı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti'ye isim değişikliği süreciyle ilgili bir tebligat gönderdi. 18 Eylül tarihine kadar sürenin dolması öncesinde parti yönetimi, bu aşamada isim değişikliğine gitmeme kararı aldığını duyurdu.

Parti kurmayları, iltibas (isim benzerliği) bulunmadığını, iki partinin resmi kısaltmalarının tamamen farklı olduğunu ve sürecin nihai karar mercii olan Anayasa Mahkemesi (AYM) kararını bekleyeceğini belirtti. 18 Eylül sonrasında Başsavcılık, 2820 sayılı Kanun'un 104. maddesi gereğince AYM'ye ihtar verilmesi talebiyle başvurması bekleniyor.

Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, basın açıklamasında, iltibas iddiasının Yenilik Partisi tarafından yapıldığını ve partinin ismini korumak istediğini vurguladı. Emre, "İsmimiz üzerinden dönen tartışmanın anlamsız olduğunu, Anayasa Mahkemesi'nin bir ay içinde karar vermek zorunda olduğunu" belirtti ve Yargıtay Başsavcılığının partiye yönelik başka bir işlem yapma yetkisi olmadığını ifade etti.

Kaynak: Kurdistan24

Li ser îtiraza Partiya Nûjeniyê (Yenilik Partisi), Serdozaneriya Dadgeha Bilind teblîğatek ji bo Partiya Nû re şand ku derbarê pêvajoya guherandina navî de ye. Beriya ku dema diyarkirî di 18ê Êlûnê de bi dawî bibe, rêveberiya partiyê ragihand ku di vê astê de wan biryar daye ku navê xwe neguherînin.

Berpirsên partiyê diyar kirin ku tu dişibiya navan nîne, kurteya fermî ya her du partiyan temamî ji hev cuda ye û wê li bende biryara Dadgeha Destûrî (AYM) bimînin ku merciyê dawî yê biryarê ye. Piştî 18ê Êlûnê, tê gumankirin ku Serdozanerî li gorî meqaleya 104an ji Qanûna hejmar 2820 serlêdanê bide AYMê da ku hişyariyê bide partiyê.

Peyvdarê Partiya Nû Zeynel Emre di daxuyaniya rojnamevaniyê de teqez kir ku îdiaya dişibiya navan ji aliyê Partiya Nûjeniyê ve hatiye kirin û partî dixwaze navê xwe biparêze. Emre got: "Nîqaşa li ser navê me bêwate ye û Dadgeha Destûrî neçar e di nav mehekeyê de biryarê bide." Wî her wiha anî ziman ku tu desthilata Serdozaneriya Dadgeha Bilind nîne ku tiştekî din li dijî partiyê bike.

Jêder: Kurdistan24

لەسەر ناڕەزایەتیی "پارتی یەنلیک"، داواکاری گشتیی کۆماریی دادگای باڵای پێداچوونەوەی تورکیا ئاگادارنامەیەکی سەبارەت بە پرۆسەی گۆڕینی ناو ئاڕاستەی "پارتی یەنی" کرد. بەرلە تەواوبوونی مۆڵەتەکە لە ١٨ی ئەیلوولدا، سەرکردایەتیی پارتەکە ڕایگەیاند کە لەم قۆناغەدا بڕیاریان داوە ناوەکەیان نەگۆڕن.

بەرپرسانی پارتەکە ئاماژەیان بەوە کرد کە هیچ لێکچوونێکی ناو لە نێوانیاندا نییە، کورتکراوەی فەرمیی دوو پارتەکە بە تەواوی جیاوازن و چاوەڕێی بڕیاری کۆتایی دادگای دەستووری دەکەن. پێشبینی دەکرێت لە دوای ١٨ی ئەیلوولەوە، داواکاری گشتی بەپێ

Following an objection by the Innovation Party, the Supreme Court of Appeals Public Prosecutor's Office sent a notice to the New Party regarding the name‑change process. Before the deadline of September 18 expired, the party leadership announced that it had decided not to proceed with a name change at this stage.

Party officials said there is no confusion (name similarity), that the two parties’ official abbreviations are completely different, and that they will await the decision of the Constitutional Court, the final authority on the matter. After September 18, the Prosecutor’s Office is expected to apply for a formal warning to the Constitutional Court under Article 104 of Law No. 2820.

New Party spokesperson Zeynel Emre said in a press release that the allegation of name confusion was raised by the Innovation Party and that his party wants to keep its name. Emre added that “the debate revolving around our name is meaningless, and the Constitutional Court must issue a ruling within a month,” and asserted that the Supreme Court of Appeals Prosecutor’s Office has no authority to take further action against the party.

Source: Kurdistan24

به‌دلیل اعتراض حزب نوآوری، دادستان کل جمهوری دادگاه عالی، ابلاغی در خصوص فرایند تغییر نام به حزب جدید ارسال کرد. پیش از پایان مهلت ۱۸ سپتامبر، مدیریت حزب اعلام کرد که در این مرحله تصمیم به عدم تغییر نام گرفته است.

سازماندهندگان حزب اعلام کردند که تشابهی (تشابه نام) وجود ندارد، مخفف‌های رسمی دو حزب کاملاً متفاوت هستند و تصمیم نهایی را از دادگاه عالی قانون اساسی (AYM) انتظار می‌کشند. پس از ۱۸ سپتامبر، انتظار می‌رود دادستان کل بر اساس ماده ۱۰۴ قانون شماره ۲۸۲۰، درخواست اخطار به دادگاه عالی قانون اساسی را ارائه دهد.

سخنگوی حزب جدید، زینل امره، در بیانیه‌ای به مطبوعات، تأکید کرد که ادعای تشابه توسط حزب نوآوری مطرح شده و حزب می‌خواهد نام خود را حفظ کند. امره افزود: «بحث پیرامون نام ما بی‌معنی است، دادگاه عالی قانون اساسی باید ظرف یک ماه تصمیم بگیرد» و اظهار داشت که دادستان کل دادگاه عالی اختیار انجام هیچ اقدام دیگری علیه حزب را ندارد.

منبع: Kurdistan24

بعد اعتراض حزب يينيك، أرسلت النيابة العامة العليا للمحكمة العليا إبلاغًا إلى حزب ييني بخصوص عملية تغيير الاسم. وأعلنت إدارة الحزب قبل انتهاء المهلة المحددة في 18 سبتمبر أنها قررت عدم المضي قدمًا في تغيير الاسم في هذه المرحلة.

أكد مسؤولو الحزب عدم وجود تشابه (تشابه في الاسم)، وأن الاختصارات الرسمية للطرفين مختلفة تمامًا، وأنهم سينتظرون قرار المحكمة الدستورية (AYM) كجهة اتخاذ القرار النهائي. ومن المتوقع أن تتقدم النيابة العامة بعد 18 سبتمبر بطلب إبلاغ المحكمة الدستورية وفقًا للمادة 104 من القانون رقم 2820.

صرح المتحدث باسم حزب ييني، زينيل إمري، في بيان صحفي أن ادعاء التشابه جاء من حزب يينيك وأن الحزب يرغب في الحفاظ على اسمه. وأضاف إمري: «إن الجدل حول اسمنا لا معنى له، وعلى المحكمة الدستورية أن تصدر قرارًا خلال شهر»، مشيرًا إلى أن النيابة العامة العليا للمحكمة العليا لا تملك صلاحية اتخاذ أي إجراء آخر ضد الحزب.

المصدر: Kurdistan24